某某酒店有限公司欢迎您!

标案签发调卷令

时间:2020-02-02 08:48

  2011、2012年,环球界限最大的旅游电子商务公司之一Booking.com向美国专利牌号局申请注册四件BOOKING.COM牌号,行使于第43类供职,个中搜罗网上客店预定。专商局以为BOOKING.COM是所注册的供职的通用名称,尽管不是,也有刻画性,也未证实行使得回第二寓意,不行得回注册,随后,牌号审查及上诉委员会也保卫了这个认定。弗吉尼亚东区法院基于正在案证据,搜罗Booking.com提交的一份消费者调研,以为“BOOKING”是通用名称,然而“BOOKING.COM”满堂是拥有刻画性的词语,而且,申请人的证据能够证实其行使得回了明显性。所以,弗吉尼亚东区法院以为涉案牌号能够注册。

  随后,专商局和Booking.com都上诉。专商局上诉的源由是区法院没有将涉案牌号认定为通用名称;Booking.com上诉合键是由于区法院声援了专商局恳求其继承审查员工资用度的动议。

  巡游上诉法院判断(No. 17-2458,2019年2月4日)以为专商局负有证实通用名称的职守,然而它的证据并亏空以证实涉案牌号是通用名称。专商局以为把顶级域名.com加正在一个通用化词汇的二级域名后,就肯定是通用的名称,这有失偏颇。北京pk开奖记录app.com自身并不拥有指向意旨。是否通用名称,应该将符号行动一个满堂来审查,就本案来讲,即是把BOOKING.COM当做一个满堂来看。正在一个二级域名后加.com或许使其形成一个“非通用化”的,刻画性的词语,这取决于联系民多对它的见识。归纳正在案证据,上诉法院以为区法院的认定无误。

  专商局一直上诉。2019年11月8日,美国最高院依然签发调卷令,估计来岁审理此案,并正在6月份独揽作出判断。返回搜狐,查看更多